Народный депутат Мустафа Джемилев считает, что в деле Черноморского флота России Украина должна руководствоваться своими национальными интересами независимо от того, как к этому относится какая-то часть жителей Крыма
Я уверен, что если бы в 2008 году не было войны в Грузии, то сегодня не было бы вторжения российских войск в Украину. Теперь, когда мы в стадии конфликта, когда соседняя страна открыто предъявляет нам территориальные претензии, затрудняется вступление Украины в НАТО. Потому что в соответствии с положением НАТО, в альянс не могут брать страны, у которых есть территориальные споры. Я думаю, как только эти вопросы будут урегулированы, сразу надо будет подымать вопрос о вступлении страны в НАТО.
Украина — цивилизованная европейская страна. Она не может быть равноудаленной как от цивилизованных стран, так и от хищников, которые хотят откусить какую-то ее часть.
Разрывать ли Харьковские соглашения?
Нужно не просто отменять Харьковские соглашения, а ускорить вывод Черноморского флота РФ до 2017 года. Ведь пребывание российского флота, как показала практика, представляет серьезную угрозу для национальной безопасности и территориальной целостности Украины.
Мы открыто выступали против Харьковских соглашений сразу же после их подписания. Тогда даже в Верховной Раде многие депутаты называли нас радикалами, мол, мы создаем напряженность между нашими странами. Даже была специальная аналитическая записка СБУ Крыма для центрального офиса в Киеве о том, что крымские татары могут дестабилизировать ситуацию, поскольку они «дружеское соглашение о продлении пребывания Черноморского флота» рассматривают как недружественный акт в отношении Украины и требуют разорвать Харьковские соглашения. Сейчас уже всем, наверное, стало очевидно, что была сделана большая ошибка, если не измена Родине.
И конечно же, я думаю уже без крымских татар парламент дозрел к тому, чтобы принять активные меры по денонсации этих соглашений.
В деле Черноморского флота Украина должна руководствоваться своими национальными интересами, независимо от того, как думает какая-то часть жителей Крыма. Тем более, что основную часть жителей полуострова составляют переселенцы из внутренних областей России. Их тяготение к своей исторической родине вполне понятно. Мы тоже многие годы боролись за возвращение на свою родину. Но мы возвращались на родину не вместе с той землей, куда нас выселяли. Мы взяли чемоданы и приехали. Поэтому если какие-то граждане очень тяготеют к своей исторической родине — дорога открыта, но без нашей территории.
Двойное гражданство и российские паспорта
Двойное гражданство не соответствует национальной безопасности Украины. Поэтому то, что у нас признается только одно гражданство, вполне законно. Я напомню, что прелюдией к вторжению российских войск в Грузию была массовая раздача российских паспортов. После чего пришли российские танки. В Крыму тоже раздаются российские паспорта в массовом порядке. Но нас спасает то, что в украинском законодательстве нет принципа двойного гражданства.
Поэтому какие-либо претензии, что люди с российскими паспортами подвергаются какой-то дискриминации, не имеют никакой правовой основы.
О требованиях руководства Крыма
Сейчас некоторые говорят, что крымчане очень хотят (присоединиться — Ред.) к России, изменить Конституцию АРК. Но жители Крыма в подавляющем большинстве не знают, что такое Конституция 1992 или Конституция 1998 годов. Страх перед нынешней властью в основном у тех чиновников АРК, которые массово засылали сюда титушек, чтобы расправляться с Майданом, и у тех, которые собственно разворовали все на полуострове. И конечно же, для таких чиновников большую угрозу составляет люстрация, когда мы будем знать, где что лежит. Только этим объясняются их мотивы — «дескать, мы должны отойти от Украины». Я считаю, что Генеральная прокуратура должна провести в Крыму очень тщательную проверку во всех земельных вопросах
